离婚案例简介

　　2013年韩某与苏某经人介绍认识，并且相恋，在认识四个月后两人便登记结婚，婚后两人想过二人世界，在购买房子的时候女方父母拿出了30万元，男方父母则拿出了50万元，按揭贷款30万元在杭州滨江买了二手房，并且装修花了将近10万元，两人在2014年5月份搬进新房居住。婚后两人因为性格不合时常吵架，2015年女方韩某无意中从男方手机里发现男方与婚外异性存有暧昧关系，两人为此大吵一顿，男方回到父母家中生活，后经两家父母调和无果，两人于2015年7月协议离婚，离婚协议约定：滨江的房子及屋内的家具、电器归女方所有，剩余房贷归女方一人负责承担归还；属于两人的日常生活用品归各自所有。事后，男方父母对于自己儿子这种几乎净户出身的冲动行为，埋怨不已，也曾找过女方想重新处理财产，遭到女方拒绝。男方在遭到父母的责怪和埋怨下，越想越不甘，于是在2015年11月选择起诉要求重新分割房产。

　　原告男方苏某起诉称：女方以及其家人当初以男方在外有小三有错在先，为此在谈离婚时要求男方将名下的滨江房产归女方一人所有，否则就要到男方单位闹，反映到男方单位的领导那里，因为男方是公务员，考虑前途影响，于是被迫答应将房产归女方一人所有，离婚协议书实际是原告受胁迫下签署的，不是其本人的真实意思，协议显失公平，要求撤销原离婚协议约定，重新分割房产。

　　为此，原告提供了当初购房的出资证明、录音以及短信证据，欲证明自己对房产取得的贡献、当初自己的意识是受胁迫后才作出后面的房产分配约定。

　　代理人在接受女方韩某的委托后，仔细的听取女方对整个事实的陈述，详细分析案情以及原告提供的证据后，结合事实和法律发表了详细、充分的代理意见。

　　代理意见要点：

　　1、离婚协议书真实、合法有效，依法应予以认定。

　　原告为成年人且受过高等教育应该对自己的处分行为及后果有清楚明确的认识能力；协议的签署为双方真实意思的表示，是原告自身在对双方解除婚姻关系存在过错的情况下，所做的自愿、真实的处分行为。

　　2、原告认为受胁迫签署离婚协议的主张，缺乏事实依据，依法不应予以认定。（具体略）

　　3、请求驳回原告的诉讼。

　　最终该案经法院审理后支持被告代理人的意见作出判决：驳回原告苏某的诉讼。

　　律师法律意见：

　　这是一起夫妻双方协议离婚后，一方不满当初离婚协议关于财产分割的约定，起诉要求重新分割夫妻共同财产的诉讼官司，这类案件的法律依据以及法院审查的重点：

　　1、法律依据：根据我国婚姻法司法解释以及合同法的相关规定，男女双方在协议离婚后1年内就财产分割问题反悔的，可以请求法院变更或撤销财产分割协议。

　　2、司法审查重点：夫妻双方在于订立财产分割协议时一方有无存在欺诈、胁迫等等可作变更或撤销财产分割协议的法定情形。

    以上便是本次离婚案例的内容，如果您还有不明白的地方，欢迎在线咨询我们西安善爱律师事务所，我们会有专业的法律顾问专家进行线上回答。