民间借贷案例案情:

　　任某与田某系恋人关系.2016年,田某向任某借款3万元但未出具借条.后两人因感情问题分手,任某遂诉至法院,请求判令田某返还借款3万元.田某辩称,其已将3万元偿还任某,借条原件被任某当场撕毁,双方借款关系已不存在.一审法院对于任某不能出具借条原件的解释不予采信,故驳回了任某的诉讼请求.任某不服,提出上诉.

　　民间借贷案例判决:

　　对于民间借贷案件的审查原则是"借贷合意"+"借贷事实".借贷合意可能表现为借条、欠条,甚至口头协议.借贷事实就是款项的实际出借,其表现形式有收条、转账凭证、证人证言等.法官在审查借贷事实时,还需结合借贷金额、贷款人支付能力、当事人之间的关系、交易习惯以及当事人陈述的交易细节等进行综合判断.无法提供借条原件,而借款人又不予认可的民间借贷行为,难以得到人民法院的支持.

　　民间借贷案例要旨:

　　借款双方对自己的主张和抗辩均有举证责任,并且举证责任是循环分配的.原告仅依据借条或转款凭证提起诉讼,被告抗辩已经偿还借款或转账系偿还之前的借款或其他债务的,被告应对其主张提供证据证明,被告提供证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任.当一方无法完成其举证证明责任时,就可能承担败诉的风险.

以上便是---的内容,如果您还有不明白的地方,欢迎在线咨询我们陕西善爱律师事务所,我们会有专业的法律顾问专家进行线上回答.